Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.164 (5677)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.164 (5677) Siguiente Información oficial sobre 'V.164' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 87/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ataulfo's Team  (396Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 31.631.6: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Highlands City  (369Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Caput Castellae  (957Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 229 28.228.2: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
4º V Football Association  (444Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
5º V Turis C.F.  (778Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L vallekanos666  (1625Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 26.426.4: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L SUPERMAY  (1712Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 25.625.6: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Stevino Ribeiro  (1263Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 223 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 238.5 27.627.6: bueno (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
24.324.3: aceptable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 122º 87º 54º 191º 98º
199º 144º 220º 91º 73º 143º
España, Medias 196º 157º 116º 530º 169º
669º 346º 890º 215º 140º 403º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.