Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.160 (5673)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.160 (5673) Siguiente Información oficial sobre 'V.160' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 13/256

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Barcelona Trinacria  (34Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 35.135.1: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L GanyanPower  (122Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 261 31.731.7: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L F.C. KPN  (654Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 259 30.430.4: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Atl. Tojú  (90Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 240 27.427.4: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
5º L Los Tunantes  (1786Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 219 25.725.7: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Camilo Cienfuegos  (718Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 219 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V F.C. Psikotics  (1052Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L IAESTE F.C.  (1060Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 246.8 28.128.1: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
26.926.9: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 15.115.1: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 23º 13º 10º 58º 138º
85º 32º 106º 124º 155º 90º
España, Medias 77º 67º 54º 129º 229º
184º 77º 232º 287º 292º 228º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.