Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.159 (5672)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.159 (5672) Siguiente Información oficial sobre 'V.159' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 211/256

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Universidad de Las Palmas  (423Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 407 42.242.2: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 72.372.3: mágico (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
7373: utópico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L La Indiana  (942Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 41.441.4: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Mirmidon F.C.  (485Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 38.038.0: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L F.C. Totipotens  (417Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 338 36.536.5: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
5º L Jarni C.F.  (1036Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Lodones F.C.  (1296Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 317 32.232.2: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 55.455.4: sobrenatural (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Pollería SUIZA S.A.  (1213Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 333 30.230.2: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 69.169.1: mágico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
6666: mítico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V VacasSagradas Team  (2040Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 6.56.5: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
309.4 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
43.343.3: brillante (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 198º 211º 219º 51º 243º
67º 32º 80º 235º 218º 247º
España, Medias 281º 294º 313º 112º 373º
131º 73º 146º 378º 359º 446º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.