Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.145 (5658)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.145 (5658) Siguiente Información oficial sobre 'V.145' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 108/256

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pollastre Team  (142Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 391 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 59.859.8: titánico (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Es Imposible No Puede Ser  (837Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 42.842.8: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º L Nibelheim.C.F.  (1090Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 39.139.1: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto)
4º V Spidey Team  (751Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 335 37.737.7: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 42.942.9: brillante (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Santibañez  (1263Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L F.C. Martinenc  (1152Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 35.335.3: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V CD Romens II  (1667Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 286 32.032.0: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V NAITO  (1408Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 332.5 37.237.2: destacado (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
34.934.9: formidable (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 153º 108º 38º 216º 90º
236º 149º 238º 119º 62º 159º
España, Medias 232º 183º 104º 379º 142º
452º 279º 462º 182º 93º 227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.