Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.133 (5646)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.133 (5646) Siguiente Información oficial sobre 'V.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 91/256

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L girafantes F.C  (16Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 435 48.248.2: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 59.759.7: titánico (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 7575: utópico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Fc Mariscos Recio  (742Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 38.038.0: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Deshacer el Mundo  (1091Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 37.937.9: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V F.C Plicationix  (356Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 37.937.9: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L CSNPJ allblacks  (1943Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º V Pumbas  (1590Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V The DoobieBrothers  (656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 292 30.730.7: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Arantza C.F.  (1333Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
335.8 36.336.3: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 35.035.0: formidable (alto)
43.143.1: brillante (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto) 39.039.0: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 100º 91º 83º 154º 68º
134º 171º 142º 55º 117º 75º
España, Medias 175º 165º 157º 257º 116º
225º 320º 234º 98º 176º 125º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.