Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.131 (5644)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.131 (5644) Siguiente Información oficial sobre 'V.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

254/256

Temporada 73
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yare FC  (626Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 410 41.741.7: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 80.280.2: divino (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 9191: divino(+3) (alto) 7373: utópico (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Escamot Batusser FC  (440Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 368 41.541.5: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 39.339.3: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Kettlebells F.C.  (721Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 373 40.340.3: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V IronMaiden666  (1083Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 340 35.235.2: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V MONSTER ENERGY YAMAHA FC  (1008Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 283 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V ENDERAAN  (1813Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Talifan Team  (2006Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 190 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
4747: magnífico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo)
8º L J.A  (2027Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 121 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
293.9 30.930.9: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
43.043.0: brillante (alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 253º 254º 233º 154º 256º
198º 90º 195º 256º 235º 256º
España, Medias 350º 353º 355º 244º 934º
331º 158º 322º 1154º 653º 1093º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.