Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.121 (5634)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.121 (5634) Siguiente Información oficial sobre 'V.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 29/256

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anami  (39Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 402 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto)
2º L Toto UD  (142Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 43.143.1: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 64.364.3: extraterrestre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 7272: mágico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 6969: mágico (muy bajo)
3º L Griffin Hearts  (234Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 390 42.442.4: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Real Uvedal C.F.  (316Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 40.240.2: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Meloxo Darriba  (987Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 75.875.8: utópico (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
6868: mítico (muy alto) 8383: divino(+1) (alto) 7474: utópico (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V CSI Carlet  (1160Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 384 34.334.3: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 81.781.7: divino(+1) (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
8787: divino(+2) (alto) 7676: utópico (muy alto) 8484: divino(+1) (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 4747: magnífico (alto)
7º V Shaloris Team new generation  (1584Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Tuga F.C.  (1704Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 354.5 37.737.7: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 39.439.4: destacado (alto)
48.348.3: magnífico (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 25º 29º 68º 111º 16º
63º 168º 105º 34º 55º 9º
España, Medias 85º 91º 143º 185º 43º
117º 302º 176º 72º 83º 34º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.