Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.120 (5633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.120 (5633) Siguiente Información oficial sobre 'V.120' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 237/256

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD. IBIZA  (920Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 38.938.9: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º V FC Snake  (372Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 38.238.2: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L VcFimp  (1450Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 343 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L The Somalian Brothers  (1209Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 314 34.534.5: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L SilverFangs FC  (1906Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 286 31.631.6: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V CANBAR NW. F.C  (1934Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 251 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
7º V R.Chikina  (1973Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Cíes Wolves FC  (1239Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 187 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 287.9 30.830.8: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 240º 237º 210º 220º 225º
200º 231º 203º 204º 197º 232º
España, Medias 326º 324º 303º 391º 320º
328º 582º 334º 290º 355º 380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.