Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.119 (5632)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.119 (5632) Siguiente Información oficial sobre 'V.119' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/256

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Marabunta CHË  (135Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 380 42.442.4: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º V Tigres UD  (143Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 39.939.9: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 43.343.3: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Ezriam Zayes  (421Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 39.839.8: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 7171: mágico (alto) 5757: titánico (muy bajo)
4º V Manvill  (543Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 38.538.5: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 43.143.1: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
5º L Monjes Budistas  (743Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 38.138.1: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V Lehman bordes  (800Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 37.737.7: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L Alcazar F.C.B.  (232Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 363 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 31.331.3: excelente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Real Salduba  (766Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 359.6 38.838.8: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
42.842.8: brillante (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 42.842.8: brillante (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 3º 4º 71º 102º 1º
93º 111º 110º 3º 6º 3º
España, Medias 57º 57º 139º 204º 13º
172º 308º 199º 29º 7º 33º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.