Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.105 (5618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.105 (5618) Siguiente Información oficial sobre 'V.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mister Grumpy  (131Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 406 42.942.9: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º V Esteagua de Mineral  (144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 39.139.1: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L F.C. Republicano  (1144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L Pitupujol  (1592Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 302 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Inter Faecis  (481Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 33.333.3: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Correcaminos de Agua  (1117Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 280 29.529.5: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L FC Suppaman  (1664Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto)
8º V Weister FC  (1317Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 313.4 33.633.6: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
38.538.5: destacado (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 60º 71º 83º 78º 107º
78º 76º 92º 90º 134º 61º
España, Medias 133º 144º 158º 141º 170º
144º 136º 160º 160º 196º 122º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.