Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.103 (5616)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.103 (5616) Siguiente Información oficial sobre 'V.103' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 122/256

Temporada 44
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anis del Mono  (560Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 39.139.1: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L El buitre  (266Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 370 38.038.0: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Muxa Fión A.C.  (1146Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 36.836.8: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Briefingdorf  (959Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 33.833.8: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V Golden Kikos  (509Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 318 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 3838: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L SRE  (1567Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Los Wildlife  (1131Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
8º V GahanC.F.  (1905Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 265 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 13.613.6: débil (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 44: desastroso (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
324.8 33.933.9: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
47.047.0: magnífico (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 34.034.0: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 97º 122º 141º 54º 145º
44º 71º 36º 116º 196º 93º
España, Medias 172º 199º 232º 107º 233º
98º 193º 84º 194º 634º 167º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.