Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.95 (5608)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.95 (5608) Siguiente Información oficial sobre 'V.95' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 194/256

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rivas Molmaks  (7Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 371 38.938.9: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L CAN ORIAC  (908Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 340 37.937.9: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L Merfolk Looters  (878Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 35.335.3: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V belmezano  (1300Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Sir FoFo F.C.  (1671Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Logaidea  (1776Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 282 28.628.6: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V Real Maddriid  (1784Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Eagles C.F.  (1941Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 200 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 13.713.7: débil (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
292.6 31.431.4: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 196º 194º 193º 165º 166º
194º 99º 200º 131º 171º 138º
España, Medias 277º 276º 274º 262º 241º
315º 181º 325º 207º 247º 215º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.