Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.88 (5601)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.88 (5601) Siguiente Información oficial sobre 'V.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CEREIXAL F.C.  (1257Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
2º L CAN GUTI  (794Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 273 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V F.C. OKUPA  (63Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L Te meto una salsa goles  (581Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V ScArChS  (964Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V turbobudas  (1454Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V los axfixiaos  (1447Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 226 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
8º L Bombazos FC  (1843Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 19.319.3: insuficiente (alto) 66: horrible (bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 246.5 26.526.5: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 94º 108º 169º 67º 55º
122º 30º 122º 74º 20º 182º
España, Medias 171º 187º 370º 162º 105º
276º 76º 274º 161º 32º 453º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.