Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.85 (5598)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.85 (5598) Siguiente Información oficial sobre 'V.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 32/256

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santander Drunkers  (687Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 39.639.6: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Vivaercaña  (226Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
3º V REAL MOL  (54Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 38.738.7: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto)
4º L La Segunda Fundacion  (824Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 38.338.3: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V Panzer C.F.  (413Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 37.237.2: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Barceloneta Bearkats  (580Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 36.136.1: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L El Cuervo City  (1553Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 307 32.932.9: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
8º L XUS  (1815Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 29.529.5: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 334.4 36.436.4: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
40.940.9: brillante (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 48º 32º 35º 148º 33º
147º 134º 161º 56º 70º 15º
España, Medias 116º 97º 95º 242º 84º
242º 241º 259º 122º 93º 68º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.