Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.83 (5596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.83 (5596) Siguiente Información oficial sobre 'V.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 135/256

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. KPN  (21Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 39.139.1: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 42.642.6: brillante (alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V A.D.Lloreda  (849Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 36.536.5: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L Corchopan  (1726Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 36.236.2: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Mallete's Team Arahal  (932Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V El Quiebro  (657Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 34.334.3: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L Arriaca  (1612Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 322 33.733.7: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
7º L Mallecina82  (1148Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 345 33.133.1: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 67.367.3: mítico (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
6868: mítico (muy alto) 6767: mítico (alto) 6767: mítico (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V CANBAR NW. F.C  (1875Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 324.5 34.634.6: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
43.343.3: brillante (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 120º 135º 121º 135º 107º
128º 179º 99º 20º 204º 45º
España, Medias 195º 210º 196º 220º 174º
214º 332º 173º 75º 329º 110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.