Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.83 (5596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.83 (5596) Siguiente Información oficial sobre 'V.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 158/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hardcore Spain  (409Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 247 29.229.2: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L ^FighT CluB^  (872Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L R.Verdyblanco B.P.  (637Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Cthulhu Plush  (867Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Barrena  (1766Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V nancys Rubias  (1059Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 200 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V C.D. Tortugas  (1690Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V mowai c.f.  (1884Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 157 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 27.327.3: bueno (alto)
77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 218.0 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 174º 158º 129º 175º 143º
202º 121º 193º 163º 31º 227º
España, Medias 268º 240º 229º 390º 251º
539º 277º 503º 424º 81º 960º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.