Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.75 (5588)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.75 (5588) Siguiente Información oficial sobre 'V.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 184/256

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Agente Durmiente  (9Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 381 44.144.1: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º L Purple Flame F.C.  (443Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 38.038.0: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L CD Tracatrá  (965Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 37.237.2: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Rio Quaid  (1734Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 34.534.5: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Almendricos C F  (526Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 37.037.0: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V TocameRoke  (799Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Los Chicos Feroces  (1982Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
8º L Al-Andalus C.F.  (1901Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 1919: insuficiente (alto) 5757: titánico (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 330.1 35.735.7: formidable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 39.039.0: destacado (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 191º 184º 164º 216º 112º
223º 211º 198º 168º 83º 102º
España, Medias 274º 267º 249º 341º 182º
361º 388º 303º 256º 124º 177º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.