Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.72 (5585)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.72 (5585) Siguiente Información oficial sobre 'V.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 132/256

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toñinos C.F.  (46Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 381 44.044.0: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Sexyneers 2  (464Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 43.043.0: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3939: destacado (alto)
3º L gran capitan  (177Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 358 39.939.9: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V Madrid Club Fútbol  (793Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 318 33.433.4: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto)
5º V Aracelis  (1814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 282 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V me262  (1245Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 283 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Los Piratas Cojos  (1895Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º L F.C.Martinenc  (1866Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 308.0 34.434.4: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 210º 132º 11º 254º 103º
255º 255º 246º 98º 99º 144º
España, Medias 293º 210º 68º 857º 155º
823º 1040º 620º 155º 148º 209º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.