Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.64 (5577)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.64 (5577) Siguiente Información oficial sobre 'V.64' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 155/256

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Santako Rangers  (123Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 376 41.241.2: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Espartans  (848Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 38.938.9: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V UE Tarongeta  (900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 33.433.4: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Chinchón Utd.  (1304Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V cucabunga  (1334Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 32.932.9: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L olabeagako  (1679Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 280 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Tonticos  (1868Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
8º L Hellacopter FC  (1656Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 280 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
314.8 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 92º 155º 230º 14º 95º
10º 43º 49º 169º 50º
España, Medias 162º 233º 350º 53º 161º
47º 94º 39º 111º 245º 111º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.