Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.63 (5576)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.63 (5576) Siguiente Información oficial sobre 'V.63' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 59/256

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Serranet CF  (818Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 40.740.7: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Taboolators  (48Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 385 40.540.5: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 59.859.8: titánico (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Galifardeu CF  (496Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 39.039.0: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V Sociedad Deportiva Charlsba  (264Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 37.037.0: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V PiTuaK y sus KoGoll@s  (549Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 36.036.0: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
6º L Os Cotons  (1553Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Rocinante U.D.  (1736Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 278 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Caselas CF  (1816Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 258 29.329.3: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
333.3 36.136.1: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
41.841.8: brillante (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 80º 59º 73º 176º 38º
129º 200º 159º 32º 63º 86º
España, Medias 152º 129º 146º 285º 77º
215º 418º 259º 67º 96º 139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.