Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.61 (5574)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.61 (5574) Siguiente Información oficial sobre 'V.61' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 86/256

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Garpe  (65Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 391 42.842.8: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Patatón Parriba  (626Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 42.442.4: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 30.830.8: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Deggial  (336Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 38.138.1: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
4º V F.C.Merda Team  (1651Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 37.737.7: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 38.938.9: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Incompetentes  (715Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 335 37.637.6: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4343: brillante (alto)
6º V ladislaa  (1132Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 301 34.534.5: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Horta1922  (1388Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 325 31.931.9: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7474: utópico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º L Pitupujol  (1863Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 31.031.0: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 334.6 37.037.0: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo)
35.035.0: formidable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 34.934.9: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 140º 86º 30º 235º 48º
234º 233º 235º 52º 83º 57º
España, Medias 218º 160º 94º 486º 89º
433º 597º 447º 94º 125º 102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.