Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.59 (5572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.59 (5572) Siguiente Información oficial sobre 'V.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 226/256

Temporada 36
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V losporreros  (233Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Tocapelotas FC  (343Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 290 34.634.6: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Teddy goal  (1313Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Mosaico Team  (280Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 275 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V monchis eleven  (1629Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 282 27.027.0: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V emilezola  (1767Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 245 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Deportivo Cagada  (1976Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 144 17.817.8: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 7.57.5: horrible (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Villa de Grado  (1982Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 16.116.1: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
254.9 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
31.831.8: excelente (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 231º 226º 221º 243º 141º
242º 239º 246º 66º 212º 58º
España, Medias 642º 585º 705º 1407º 253º
1274º 1493º 1443º 135º 967º 126º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.