Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.55 (5568)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.55 (5568) Siguiente Información oficial sobre 'V.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 216/256

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TUTU & CUCU & MUMU  (348Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 383 42.442.4: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Txelins  (426Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 379 41.641.6: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L ratoneitor  (855Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 38.538.5: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V Supersilver  (781Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.037.0: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Deobriga  (1020Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 300 31.431.4: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V los COTT  (1731Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Juan Andres CF  (1178Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 243 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º L Amberkokaos  (2011Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 61 6.36.3: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 294.5 31.131.1: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 27.327.3: bueno (alto)
41.941.9: brillante (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 226º 216º 163º 205º 234º
217º 168º 209º 226º 200º 244º
España, Medias 309º 299º 241º 337º 354º
364º 297º 347º 374º 305º 483º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.