Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.51 (5564)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.51 (5564) Siguiente Información oficial sobre 'V.51' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 170/256

Temporada 30
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Inter de Aliste  (210Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Niutin F.C  (782Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 261 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Lomas Montefrio C.F.  (1042Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L triana fc  (1732Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V u.e.rojalons c.f  (1707Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 233 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
6º L bataku  (1524Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V La Repanocha VIP  (1794Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 181 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Siento Quinse  (1584Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 189 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
228.9 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
29.629.6: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 124º 170º 222º 69º 66º
50º 106º 41º 28º 196º 20º
España, Medias 203º 259º 658º 153º 135º
123º 240º 106º 72º 504º 53º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.