Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.50 (5563)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.50 (5563) Siguiente Información oficial sobre 'V.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 234/256

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SILMER-A ESCADA  (279Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 40.540.5: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
2º L South Tigers  (992Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 39.639.6: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L RONYRUNNER  (894Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 36.136.1: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Lirio de Oña  (1226Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Outeiro FC  (1486Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Rhovanion FC  (1782Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 309 28.428.4: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
7º V ue besalu  (1820Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 285 27.027.0: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5959: titánico (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L MARKBA'S TEAM  (2002Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 132 14.314.3: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 295.4 31.131.1: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
43.043.0: brillante (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 231º 234º 208º 132º 239º
118º 161º 116º 236º 229º 237º
España, Medias 315º 318º 295º 219º 370º
203º 279º 197º 383º 375º 362º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.