Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.47 (5560)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.47 (5560) Siguiente Información oficial sobre 'V.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 213/256

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vasiliscos Basilones  (718Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 40.640.6: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L RCD Arrecife  (1595Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 357 40.640.6: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L MISAGAS CLUB  (401Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 40.340.3: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 42.542.5: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V 4everfilo11  (1120Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 326 39.039.0: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Rodeteam  (1183Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 35.235.2: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Gades City C.F.  (390Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 342 33.533.5: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 59.959.9: titánico (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6868: mítico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V pollosos fc.  (1202Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
8º L St. Martins Mambas F,C.  (2023Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 135 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 315.9 34.634.6: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 30.130.1: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 229º 213º 172º 232º 162º
233º 223º 217º 186º 88º 219º
España, Medias 313º 297º 255º 454º 229º
468º 503º 386º 267º 132º 357º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.