Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.41 (5554)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.41 (5554) Siguiente Información oficial sobre 'V.41' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 197/256

Temporada 74
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Alcanadre C.F.  (134Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 415 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 46.646.6: magnífico (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Real Sayago  (222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 39.939.9: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Los limones verdes  (1188Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 351 36.536.5: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 70.970.9: mágico (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 5959: titánico (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
4º L Villaverde CF  (1335Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 36.436.4: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Cryptosteinitzz  (1208Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 350 36.036.0: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 72.672.6: utópico (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 8484: divino(+1) (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
6º V F.C. CABRILS  (1366Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 308 32.632.6: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.243.2: brillante (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L penyaka.cat  (1864Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 293 32.332.3: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Herbie 54  (1983Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 140 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 10.910.9: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
317.4 34.134.1: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 183º 197º 147º 26º 254º
51º 13º 44º 253º 240º 252º
España, Medias 266º 280º 229º 63º 784º
100º 30º 88º 826º 700º 873º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.