Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.36 (5549)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.36 (5549) Siguiente Información oficial sobre 'V.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 232/256

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aecsi FC  (83Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 39.339.3: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L KeTa F.c.  (1027Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 340 36.436.4: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V carolcasi  (392Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 34.734.7: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V BlackWolves United  (934Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 300 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V AC Pa ke jugamos?  (407Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V Isótopos de Coslada  (1683Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 285 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 64.364.3: extraterrestre (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
7º L Lolito's  (1988Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 182 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 5.55.5: horrible (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Valencia campió  (1975Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
280.3 30.230.2: excelente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 237º 232º 159º 228º 244º
219º 224º 215º 244º 239º 236º
España, Medias 321º 315º 237º 419º 425º
369º 518º 363º 480º 486º 389º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.