Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.32 (5545)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.32 (5545) Siguiente Información oficial sobre 'V.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 233/256

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Amics del futbol  (54Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 426 43.443.4: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 69.269.2: mágico (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
7676: utópico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 7272: mágico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L Valdebellotas  (164Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 365 39.939.9: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V C.D.Mocejón  (646Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 323 36.236.2: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Santo Angel  (1568Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L F.C. ATRAUD  (1851Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 304 31.231.2: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V U.D. Mar Menor  (1660Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 292 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V LaValldanTeam  (1278Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 205 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Doraemons FC  (2042Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 36 3.73.7: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.55.5: horrible (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
282.3 30.030.0: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 237º 233º 198º 193º 246º
204º 168º 208º 214º 236º 244º
España, Medias 321º 317º 287º 302º 376º
326º 272º 319º 329º 446º 419º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.