Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.28 (5541)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.28 (5541) Siguiente Información oficial sobre 'V.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 136/256

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CSK Naron  (1903Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 372 40.440.4: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L gamo  (723Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 37.937.9: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V The__Prodigy  (814Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V VerguenzaAjena  (269Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L rabieta  (1179Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 315 35.035.0: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V JP Montoya FC  (879Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.035.0: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Rikko Pozo  (1527Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 285 33.833.8: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V Marítim Tabarca  (1333Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 326.1 36.036.0: formidable (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 156º 136º 70º 185º 136º
196º 161º 195º 112º 85º 227º
España, Medias 236º 214º 145º 331º 211º
341º 363º 334º 184º 111º 354º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.