Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.20 (5533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.20 (5533) Siguiente Información oficial sobre 'V.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 241/256

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ardi-ratas F.C.  (567Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 40.040.0: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Bilbilis  (1542Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 333 38.038.0: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L PIRA TEAM  (1266Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 37.837.8: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Ferpas Team  (617Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 36.936.9: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L Rapid Tardelli  (650Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 361 36.736.7: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto)
6º V Reus C.F.  (1323Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 301 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Steagua del rio  (1654Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 225 27.527.5: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Atletico United F.C.  (2046Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 112 10.410.4: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 298.6 32.332.3: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
37.937.9: destacado (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 238º 241º 232º 188º 200º
214º 159º 200º 244º 129º 196º
España, Medias 322º 325º 347º 320º 285º
390º 290º 344º 473º 192º 293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.