Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.15 (5528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.15 (5528) Siguiente Información oficial sobre 'V.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 40/256

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AT.MESINA  (6Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 395 42.742.7: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º L Netikerty  (671Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 375 37.537.5: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 75.375.3: utópico (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
6767: mítico (alto) 9090: divino(+3) (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L ALLOZA C.F.  (1078Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 312 36.736.7: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V yungayun  (363Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 36.636.6: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
5º V C.D.C.Torreforta  (279Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 36.536.5: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V labradores del yukon  (1150Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 35.435.4: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Real Club Deportivo Cacereño  (1397Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 294 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º L JUNIOR C.D.  (1833Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 333.0 35.935.9: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
42.842.8: brillante (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 42º 40º 39º 34º 131º
99º 11º 69º 150º 78º 173º
España, Medias 109º 106º 104º 85º 203º
172º 28º 133º 231º 117º 255º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.