Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.4 (5517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.4 (5517) Siguiente Información oficial sobre 'V.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 102/256

Temporada 32
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SaNaToX FC.  (339Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 30.130.1: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 26.726.7: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V RCD Espanyol de Barcelona  (115Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Los Gorderas  (1127Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Katamotz FC  (1039Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 26.326.3: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Fraser Court  (1430Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V SPaNiSHTeaM  (362Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 248 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Kaloni Team  (1147Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
8º V NAVIGATORS  (1893Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 169 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
242.9 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 91º 102º 128º 38º 140º
70º 22º 65º 193º 44º 198º
España, Medias 160º 173º 229º 104º 257º
158º 64º 145º 581º 76º 725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.