Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.3 (5516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.3 (5516) Siguiente Información oficial sobre 'V.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 36/256

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ratas del asfalto  (18Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 455 49.749.7: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º V S. LORENZO DE ALMAGRO  (204Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 401 38.638.6: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
8080: divino (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 7676: utópico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Valencia Mestalla CF  (671Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 382 41.041.0: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
- L FC AldaiaX  (1916Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Real Betisss  (631Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 38.138.1: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º L Blue Newcastle  (1016Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 38.438.4: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
- L Atlético de San Francisco  (1610Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V 22 Némesis y 1Tyran de Portero  (755Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 344 37.237.2: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
353.1 37.737.7: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
50.550.5: clase mundial (alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 23º 36º 118º 45º 60º
19º 85º 41º 59º 77º 98º
España, Medias 86º 102º 199º 101º 103º
55º 166º 93º 104º 118º 153º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.