Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1018 (39054)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1018 (39054) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1018' en Hattrick Guardar como Mi liga

1013/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Cangrejos de Moncloa  (4971Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
2º V UD.LOS PINALES  (4918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Valencia .CF.  (6820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V El pisuco  (5688Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Kun ha vuelto  (5258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L CalellaCrew17  (8071Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 78 8.48.4: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 10.110.1: pobre (bajo)
77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Perlavia FC  (8131Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V Chiriwilly FC  (1187Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
83.9 9.09.0: pobre (muy bajo) 8.08.0: horrible (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
10.010.0: pobre (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 111.8 12.012.0: pobre (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
13.313.3: débil (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 13.013.0: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1016º 1013º 912º 1014º 1015º
1021º 940º 1022º 1022º 925º 1020º
España, Medias 2381º 2378º 2277º 2379º 2380º
2386º 2305º 2387º 2387º 2290º 2385º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.