Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.989 (39025)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.989 (39025) Siguiente Información oficial sobre 'VII.989' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Unión Las Palmas  (585Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Los Gallisos  (3158Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Aitor Zabaleta  (1798Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 188 19.019.0: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Tiñosa CDF  (1590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Ingelev FC  (5786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L droyo  (6639Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Ferrocarriles FC  (6138Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Pota Blava  (7542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 156.8 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 441º 394º 707º 772º 46º
740º 660º 927º 85º 49º 73º
España, Medias 1806º 1759º 2072º 2137º 1411º
2105º 2025º 2292º 1448º 1411º 1435º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.