Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.974 (39010)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.974 (39010) Siguiente Información oficial sobre 'VII.974' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 668/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MERCURY F.C.  (1054Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Hasi berriro  (2341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V FC Egavalls  (2222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 168 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L C.D. Castelló  (4453Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 131 12.312.3: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
5º V U.D Juventino  (5543Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 108 10.510.5: pobre (alto) 77: horrible (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Makines Team  (6441Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 63 6.26.2: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo) 6.66.6: horrible (alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Rayo Palofumeke C.F  (6628Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 6.06.0: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V edorta  (5628Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 53 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 127.9 12.812.8: débil (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 10.610.6: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 566º 668º 891º 302º 704º
289º 434º 178º 574º 864º 496º
España, Medias 1931º 2033º 2256º 1667º 2069º
1653º 1799º 1541º 1939º 2229º 1861º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.