Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.955 (38991)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.955 (38991) Siguiente Información oficial sobre 'VII.955' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 54
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V arrabal C.F  (40Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 283 29.429.4: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.542.5: brillante (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V NeoRubeolo CF  (504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Seixomil AC  (1666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 19.419.4: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L CD.MOS  (4258Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L FC.SAINT ANDREW  (4252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 16.416.4: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Cipodeuchs  (4551Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 16.116.1: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
7º L charlitosteam  (4844Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V River Cantabria  (7985Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
172.9 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 169º 218º 465º 86º 313º
104º 52º 177º 418º 271º 318º
España, Medias 1533º 1583º 1830º 1443º 1678º
1458º 1373º 1538º 1782º 1636º 1680º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.