Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.945 (38981)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.945 (38981) Siguiente Información oficial sobre 'VII.945' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 500/1024

Temporada 54
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Giants  (892Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L the ninuxs fc  (1817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Raskayut F. C.  (2853Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Tanos Team  (6603Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 169 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Fab-11  (6759Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Real Winner C.F  (4666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Fort Worth  (4188Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 14.814.8: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Carmona C.F.  (4548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 14.414.4: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
159.8 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 595º 500º 277º 692º 543º
709º 573º 844º 775º 236º 842º
España, Medias 1960º 1865º 1641º 2057º 1908º
2074º 1938º 2209º 2140º 1600º 2207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.