Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.912 (38948)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.912 (38948) Siguiente Información oficial sobre 'VII.912' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 360/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L e-Sports Chozita Gaming  (754Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 24.124.1: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Els pastorells  (1810Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 188 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Rompeguesos  (1403Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 19.419.4: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L colchoneros1986  (3354Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 153 16.116.1: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Almudena Seguros - CobreTeam  (4693Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 132 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Iliturgi C.F  (5107Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V INTERCTI CF  (5676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.412.4: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 15.215.2: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Amarrateguis Club Social y Deportivo  (7427Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
157.6 16.316.3: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 293º 360º 952º 416º 27º
306º 554º 359º 25º 54º 27º
España, Medias 1658º 1725º 2317º 1781º 1390º
1671º 1919º 1724º 1371º 1416º 1384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.