Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.907 (38943)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.907 (38943) Siguiente Información oficial sobre 'VII.907' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Core C.F.  (162Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 283 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Melopeas  (430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 260 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Polero F.C.  (137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 232 25.725.7: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Rayo de Cenes  (2821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V FCDAWEISP  (1331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Mangudais  (4043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 163 15.715.7: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Meizo UD  (5062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Like Old Time  (6370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 195.4 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 24º 26º 48º 54º 30º
23º 166º 20º 13º 105º 24º
España, Medias 1389º 1391º 1413º 1418º 1394º
1371º 1531º 1379º 1346º 1469º 1379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.