Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.802 (38838)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.802 (38838) Siguiente Información oficial sobre 'VII.802' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 999/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Walthamstow Club  (2192Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L CD Avellanas  (5961Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto) 6.96.9: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
3º L Gin Xoriguer  (5388Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 6.06.0: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
4º V SABIÑAN FC  (4823Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
5º V Vimps CF  (6852Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
6º L Arceo  (7951Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 39 4.14.1: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.85.8: horrible (bajo) 4.44.4: desastroso (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º L Alcazareño FC  (8079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- V WILD  (3376Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 0 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
52.1 5.65.6: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
6.06.0: horrible (bajo) 7.97.9: horrible (muy alto) 7.07.0: horrible (alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 7.07.0: horrible (alto) 6.06.0: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 69.5 7.47.4: horrible (alto) 6.26.2: horrible (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo) 7.97.9: horrible (muy alto)
8.08.0: horrible (muy alto) 10.510.5: pobre (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 8.08.0: horrible (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 1004º 999º 991º 1010º 776º
1008º 1018º 974º 921º 683º 727º
España, Medias 2369º 2364º 2356º 2375º 2141º
2373º 2383º 2339º 2286º 2048º 2092º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.