Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.760 (38796)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.760 (38796) Siguiente Información oficial sobre 'VII.760' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El peíto majete  (2749Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 204 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
2º V U.D. Las Palmas SAD  (710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L S.D. O PINO  (3646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 184 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º L kukitamiki  (4699Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Theoneandonly  (6589Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V FC DJEK UNITED  (5375Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V The Gunners FC  (6063Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 172 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V FlowersTeam  (4194Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 178.8 19.419.4: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 434º 431º 633º 455º 169º
577º 381º 479º 817º 38º 285º
España, Medias 1717º 1711º 1918º 1679º 1167º
1831º 1512º 1694º 2118º 653º 1233º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.