Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.736 (38772)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.736 (38772) Siguiente Información oficial sobre 'VII.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nirom F.C  (2619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Labranza  (2975Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Ejercito DD Returns  (6061Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Miki Old boys  (3977Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.415.4: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V F.C.DuQui  (5542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V F C Sant Petersburg  (4568Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 112 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Narwhals.F.C  (6237Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 103 11.411.4: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L PIRA TEAM  (6361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 142.1 15.115.1: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.015.0: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 765º 695º 359º 891º 721º
939º 860º 809º 428º 932º 526º
España, Medias 2130º 2060º 1724º 2256º 2086º
2304º 2225º 2174º 1792º 2297º 1891º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.