Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.712 (38748)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.712 (38748) Siguiente Información oficial sobre 'VII.712' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 54
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L superlopezf.c.  (168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L f.c thebronx  (856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 22.222.2: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L LOS JARRI'S  (2729Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Dioptrias F.C.  (2903Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Olympiacojos  (3610Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V El Trece FC  (4578Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 135 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V El Escondinavo f.c  (4781Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 137 13.813.8: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Real Ilice 2  (5291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.513.5: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
167.8 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 148º 133º 142º 407º 80º
400º 474º 257º 33º 185º 59º
España, Medias 1512º 1497º 1504º 1771º 1440º
1763º 1839º 1620º 1332º 1549º 1394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.