Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.665 (38701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.665 (38701) Siguiente Información oficial sobre 'VII.665' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 158/1024

Temporada 34
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Newpy F.C.  (415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Evergreenterrace  (2226Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º L Zebrahead CF  (661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L oques  (1248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 215 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V turukmakto  (3888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 35.235.2: formidable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V FC Danniloo  (4996Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 177 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º V CULEBRAS F.C.  (5453Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Terrassa Gunners  (6556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
201.8 21.621.6: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
26.926.9: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 131º 158º 261º 167º 445º
151º 220º 131º 280º 554º 440º
España, Medias 1269º 1311º 1312º 1078º 1643º
1056º 1162º 1000º 1274º 1759º 1557º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.