Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.638 (38674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.638 (38674) Siguiente Información oficial sobre 'VII.638' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 355/1024

Temporada 30
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Pulpos Penosos  (52Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Aspirino C.F.  (2924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 175 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V zizou mago blanco  (1719Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L UPA Team  (5347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Cashflow  (3109Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Utielano Balompié  (6898Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 18.018.0: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Malaguita F.C.  (6539Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L inmacula2  (6995Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 15.215.2: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
170.0 18.718.7: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 15.415.4: débil (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 408º 355º 279º 576º 303º
578º 512º 637º 809º 228º 125º
España, Medias 1654º 1581º 1411º 1865º 1444º
1843º 1759º 1925º 2101º 1280º 882º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.