Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.612 (38648)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.612 (38648) Siguiente Información oficial sobre 'VII.612' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 184/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Juliverd  (1057Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V L4HERMANAS  (1827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V Olympiakojos  (4895Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Terreta C.F.  (3115Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 155 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
5º L La Granja del Tio Tom  (4861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L C.D Arenal  (4108Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 141 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Real Sporting 1985  (4737Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Real de Aragón Club de Fútbol  (3251Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 130 12.412.4: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 151.9 16.216.2: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 197º 184º 170º 227º 267º
229º 249º 201º 191º 338º 231º
España, Medias 1562º 1549º 1535º 1592º 1632º
1594º 1614º 1566º 1556º 1703º 1596º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.