Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.604 (38640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.604 (38640) Siguiente Información oficial sobre 'VII.604' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 368/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Legion de Fuego  (1135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 254 22.222.2: aceptable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 57.557.5: titánico (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V C.D. Esparragosa de Lares  (1640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Chuminaquis FC  (2883Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 155 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V club atlético Canarios  (3536Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 156 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L koiAran  (4270Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 15.415.4: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Helojitown  (4147Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 15.315.3: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Pazos FC  (3818Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 150 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 11.411.4: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L FC Anubis  (4156Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 162.1 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 326º 368º 436º 279º 557º
286º 393º 173º 418º 761º 281º
España, Medias 1691º 1733º 1801º 1644º 1922º
1651º 1758º 1538º 1783º 2126º 1646º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.