Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.515 (38551)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.515 (38551) Siguiente Información oficial sobre 'VII.515' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 396/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kickinwood  (938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L FC OneWorld  (2653Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 164 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Cascajos F.C.  (1707Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Globber Torpes  (3367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 158 15.715.7: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Pucelavenia F.C  (1630Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Queens Park Redon  (5633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 142 14.114.1: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L C.A. Gineta  (6520Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 63 6.76.7: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L Culturistas FC  (6983Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 132.5 13.813.8: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 405º 396º 441º 453º 340º
358º 578º 368º 656º 200º 310º
España, Medias 1770º 1761º 1806º 1818º 1705º
1723º 1943º 1733º 2021º 1565º 1675º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.